Статья Ревнута Головко в РОГ о влияниии атмосферного давления на клев рыбы.
Анализ степени влияния погодных условий на активность клева, да b всего жизненного тонуса, начнем с атмосферного давления.
Почему с него? Из многочисленных высказываний ученых приведу только слова профессора О. Я. Боксера: "Погода существенно влияет на человеческое здоровье. При перепадах давления, магнитных бурях начинают болеть голова и сердце, возникает слабость даже у здоровых, но метеочувствительных людей. Самый странный враг - изменение атмосферного давления. Оно выводит из строя, сводит в могилу тысячи и тысячи людей". Влиянию этого фактора уделяют внимание многие рыболовы-любители.
Мнения всех авторов рыболовной литературы, так или иначе исследовавших влияние атмосферного давления на активность жизнедеятельности рыб, можно разделить на три группы.
К первой я отношу тех авторов, которые считают, что изменение давления не оказывает влияния на активность рыб или, по крайней мере, не оказывает видимого влияния. Ко второй - тех, кто считает, что давление влияет на активность клева, но влияние это сказывается не прямо, а через другие факторы, которые, в свою очередь, обусловлены изменением атмосферного давления. К третьей группе я отношу тех, кто считает, что изменения давления непосредственно сказываются на активности клева.
К первой группе можно отнести К. Е. Кузьмина, В. Цветкова, А. Зверева. К. Кузьмин вел наблюдения за жерехом и судаком. Он не нашел видимой зависимости активности клева судака при изменениях и "высоте" давления. А в отношении жереха Кузьмин отметил лишь некоторое усиление клева, когда над районом ловли проходила центральная часть циклона. В. Цветков и А. Зверев также не обнаружили зависимости активности клева от изменения давления во время зимней ловли. В более поздних работах (1985 г.), анализируя наблюдения ряда авторов, Зверев подчеркнул, что изменения атмосферного давления не могут влиять на активность клева. И привел расчеты, по которым видно, что для компенсации максимальных изменений атмосферного давления (40 гПа) рыбе достаточно переместиться на глубину всего лишь в 50 см. Полагаю, что, делая подобное заключение, Зверев опирался на наблюдения за изменением давления в период его нахождения на рыбалке. Однако этого явно недостаточно, для оценки.
Заключая свой анализ, в статье "Циклоны и клев рыбы" ("Рыбоводство и рыболовство" 1981 N 3. с. 21-23) Зверев приходит к выводу, что на активность клева влияет не падение или рост давления, а пересечение магнитных силовых линий Земли злектрозаряженными воздушными массами циклонов и атмосферных фронтов.
О важности учета влиянии магнитного поля говорили многие ученые. Однако, кто из любителей-рыболовов возьмется разделить, анализируя высказывание Зверева, где здесь влияние изменения давления или пересечение магнитных силовых линий движущимся циклоном. А кроме того, далеко не редки случаи, когда пришедший циклон, заблокированный окружающими антициклонами, перестает двигаться, он "замирает" над тем или иным районом, обуславливая длительное ненастье, пока не заполнится на месте.
Наблюдается такая картина: движения циклона нет, а, следовательно, нет и пересечения силовых линий Земли, но есть низкое давление, есть ненастье и активность клева минимальная. И так продолжается, пока циклон не заполнится, пока давление в этом районе не повысится и погода не улучшится.
Примерно такую же картину можно наблюдать иногда и в тех случаях, когда над интересующим вас районом длительное время располагается мощный антициклон с хорошей, с точки зрения человека, погодой. Погода хорошая, антициклон не движется, не пересекает магнитные силовые линии Земли... а клева нет или он плохой. Гипотеза Зверева не дает ответа на этот вопрос.
А. Маилков (Атмосферное давление и поведение рыбы - "Рыболов". 1997. № 4. с.24-25) также придерживается мнения о том, что давление оказывает косвенное влияние. Он считает, что это влияние сказывается на концентрации растворенного в воде кислорода. Чем больше давление, - говорит Маилков, - тем выше концентрация кислорода, но чем выше температура воды, тем меньше его в воде и тем больше его надо рыбе, так как ускоряется процесс обмена веществ. Маилков замечает, что при росте давления рыба уходит вверх, так как при этом прежде всего насыщаются кислородом верхние слои, при падении давления кислород прежде всего уходит из верхних слоев, а рыбы опускаются.
Однако мне неоднократно приходилось видеть под водой, как, несмотря на быстрое прибывание воды из-за начавшегося прилива (в заливе размерами около 40х10 км), а, значит, роста давления в воде, рыбы совершенно не стремились подняться вверх, а по-прежнему спокойно плавали у дна.
Обратную картину можно наблюдать в "заморные" месяцы зимой - ни давление, ни температура воздуха и воды не меняется уже несколько дней, а рыба поднимается к прорубям за глотком воздуха.
Рассуждая дальше, Маилков приводит пример, когда в жару утром не было клева леща, а днем был хороший клев. Этот факт он объясняет усилением ветра в дневные часы, что насыщает или обогащает воду кислородом. Такие факты из рыболовной практики известны, но они всегда почему-то касаются только леща.
Среди рыболовов известно выражение "ветер выгоняет леща", но я за всю свою многолетнюю практику не слышал, чтобы "ветер выгонял" например плотву или окуня.
Здесь, пожалуй, более подойдет другая известная среди рыболовов примета - перед приближающимся длительным ненастьем активизируется клев всех или почти всех видов рыб, часто переходящий в жор, а за 2-3 дня до ненастной погоды клев прекращается. Кроме того, есть еще одна мысль, но о ней в другом разделе.
Ели попробовать проанализировать состояние рыбного царства в зимний период, когда водоем скован толстым льдом, и ветер ну никак не может изменить концентрацию кислорода в воде. Однако перемешивание воды подо льдом даже в озерах за счет конвекции все же есть и вертикальный профиль температуры мало меняется от дня ко дню, а вот активность клева от дня ко дню меняется и подчас меняется от максимума для данного месяца, водоема (и т.д.) до нуля.
Продолжение.....